Kazneni elementi za preljub koji je definirao UCMJ

Preljub je definiran od strane UCMJ

Ako ste pravno odvojeni i počnete se družiti dok ste u vojsci, možete li se probiti u nevolju zbog preljuba? To je uobičajeno pitanje za ljude u uniformi jer pravni proces razvrstavanja može potrajati mjesecima ili čak godinama, a odgovor je kompliciran. Uzevši u obzir dvosmislenost uvjeta utvrđenih Jedinstvenim kodeksom vojne pravde (UCMJ), uvijek postoji mogućnost kaznenopravne odgovornosti, a jedini 100 posto siguran tijek akcije je čekati da vam sud odobri razvod prije poduzimanja seksualni odnos.

Zabrana vojne zabrane preljuba navedena je u članku 134. Jedinstvenog koda vojne pravde koja čini preljub zločinom kada su pravni kriteriji, poznati kao "elementi", svi b een met. Postoje tri specifična elementa:

Preljub i članak 134. UCMJ: Elementi

(1) da je optuženi pogrešno imao spolni odnos s određenom osobom;

(2) da je u to vrijeme optuženi ili druga osoba bila u braku s nekim drugim; i

(3) da je pod okolnostima ponašanje optuženika bilo predrasuda dobrog poretka i discipline u oružanim snagama ili je bilo prirode da se diskreditira na oružanim snagama.

Prva dva elementa su samoobjasna; treći je složeniji. "Objašnjenje" dio članka 134 navodi nekoliko čimbenika koji bi trebali razmotriti vojni zapovjednici, uključujući i da li je vojnik ili njegov seksualni partner "pravno odvojeni". Pravno razdvajanje uključuje potpisivanje formalnog sporazuma o razdvajanju sa supružnikom ili sudom razdvajanja koju je izdala država.

Dok je pravno odvojena, teži li seksualni odnos krši članak 134, nije jedina razmatranja. Članak 134. "objašnjenja" identificira druge čimbenike za zapovjednike, uključujući:

• Rang i položaj uključenih strana
• Utjecaj na vojnu jedinicu
• Potencijalna zlouporaba vladinog vremena ili resursa kako bi se olakšalo zabranjeno ponašanje

• Je li preljubnički čin bio popraćen drugim prekršajima UCMJ

Preljub i članak 134. UCMJ: Objašnjenje

(1) Vrsta prijestupa. Preljubnica je očito neprihvatljiva ponašanja i negativno odražava službeni zapisnik vojnog člana .

(2) Provoditi štetu po dobrom poretku i disciplini ili prirodi da dovede diskreditacije na oružane snage. Da bi činio djelo pod UCMJ, preljubničko ponašanje mora biti ili izravno štetno za dobar poredak i disciplinu ili uslugu diskreditacije. Preljubničko ponašanje koje je izravno štetno uključuje ponašanje koje ima očigledan i mjerljivo podijeljen učinak na organizacijsku disciplinu, moral ili koheziju ili je očito štetan za autoritet ili stas ili poštovanje prema službi. Preljub također može biti diskreditacija usluga, iako je ponašanje samo neizravno ili daljinski štetno za dobar poredak i disciplinu. Diskreditiranje znači ozljeđivanje ugleda oružanih snaga i uključuje preljubničko ponašanje koje ima tendenciju zbog svoje otvorene ili zloglasne prirode dovesti u lošu uslugu, učiniti ga podložnim javnim ismijavanjem ili ga smanjiti u javnom poštovanju. Dok je preljubničko ponašanje koje je privatno i diskretno po svojoj prirodi ne može biti usljed diskreditacije prema ovom standardu, pod tim okolnostima može se utvrditi da je ponašanje koje šteti dobrom poretku i disciplini.

Zapovjednici bi trebali razmotriti sve relevantne okolnosti, uključujući, ali ne ograničavajući se na sljedeće čimbenike, pri određivanju da li preljubnički postupci štete dobrom poretku i disciplini ili su prirode da dovede diskreditacije na oružane snage:

(a) bračni status optuženika, vojni čin, stupanj ili položaj;

(b) bračni status suvlasnika, vojni čin , stupanj i položaj ili odnos prema oružanim snagama ;

(c) vojni status supružnika optuženika ili supružnika suigrača, ili njihov odnos s oružanim snagama;

(d) utjecaj preljubničkog odnosa na sposobnost optuženog, su-glumca ili supružnika da obavlja svoje dužnosti u korist oružanih snaga;

(e) zlouporaba, ako postoji, vladinog vremena i resursa za olakšavanje izvršenja ponašanja;

(f) Je li ponašanje postojalo unatoč savjetovanju ili nalozima zaustavljanja; zlouporaba ponašanja, kao da li je bilo kakva neizvjesnost; i da li je preljubnički čin bio popraćen drugim kršenjima UCMJ-a;

(g) negativni učinak ponašanja na jedinice ili organizacije optuženika, su-glumca ili supružnika bilo koje od njih, kao što je štetan utjecaj na moralu jedinice ili organizacije, timski rad i učinkovitost;

(h) je li optuženi ili su-glumac zakonski odvojeni; i

(i) Je li preljubni prekršaj uključen u tijeku ili nedavni odnos ili je udaljen u vremenu.

(3) Brak: brak postoji sve dok se ne riješi u skladu sa zakonima nadležne države ili strane jurisdikcije.

(4) Pogreška činjenice: Postoji obrana pogreške činjenice ako optuženi ima iskreno i razumno uvjerenje da su optuženi i suigrač bili neoženjeni ili da su zakonito bili oženjeni jedni drugima. Ako se ta obrana podigne dokazom, onda je teret dokazivanja Sjedinjenih Država da utvrdi da je optuženik uvjeren da je nerazuman ili nije pošten. "