Vojni razvod i odvajanje

Nadležnost i podjela vojnog umirovljenika

U vojnom razvodu može postojati do tri zasebne jurisdikcije u kojima se može podnijeti zahtjev za razvod: pravno prebivalište vojnog člana; pravno prebivalište supružnika; i država u kojoj je službeni čovjek stacioniran.

Službenici ne mijenjaju svoje zakonito prebivalište samo zato što se presele u drugu državu. Zakon o civilnom olakšavanju službi građana (SCRA) dopušta vojnim članovima da žive u jednoj državi, ali tvrde da je njihovo zakonito prebivalište.

Isto se ne odnosi i na supružnika. Pravno prebivalište supružnika obično je država s kojom trenutno živi. Da bi se podnijela za razvod, međutim, u većini slučajeva, osoba će morati utvrditi "minimalne zahtjeve za prebivalištem", u rasponu od tri mjeseca do šest godina.

Osim toga, većina država ima zakone kojima član ili supružnik može podnijeti zahtjev za razvod u državi članici, čak i ako član ili supružnik nisu stanovnici te države. Mnoge države čak oslobađaju "minimalno prebivalište" za vojne postupke razvoda.

Na primjer, Airman Joseph Tribett nalazi se u Travis Air Force Base , u Kaliforniji. Joeova "pravna boravi" je u Nebraski. Odvojio se od svoje supruge godinu dana. Jill živi sa svojim roditeljima u Denveru, Colorado.

Bilo koja stranka može podnijeti zahtjev za razvod u Kaliforniji, Nebraski ili Colorado. Ponekad je povoljno pregledati razvodne zakone različitih država koje mogu biti nadležne prije nego što odluče točno gdje treba podnijeti zahtjev za razvod braka (Međutim, imajte na umu da, ako podnesete u državi koja nije u kojoj živite, to će zahtijevati putovanje za sudske nastupe itd.)

Odjel za umirovljenu plaću

Kasnih 1970-ih i ranih 1980-ih, razni su državni sudovi počeli postupati s vojnom mirovinom kao "imovinom zajednice", često dodjeljujući dio plaće bivšem supružniku. Jedan takav slučaj iz Kalifornije konačno je krenuo preko saveznih sudova na Vrhovni sud, koji je vladao u McCarty v McCarty , 453 US 210 (1981), da federalni zakon ne dopušta da umirovljenje plaća bude tretirana kao zajednička imovina.

U svojoj odluci, sud je bio vrlo jasan da podjela vojne isplate u mirovini nije nužno protuustavna, već da su trenutni savezni zakoni (u to vrijeme) zabranili liječenje vojne umirovljene plaće kao zajedničke imovine.

Kao odgovor, Kongres je 1982. godine donio Zakon o zaštiti supružnika u uniformiranim uslugama (USFSPA) , koji dopušta državnim sudovima da postupaju s raspoloživom umirovljenom plaćom ili kao vlasništvo isključivo člana ili kao vlasništvo člana i njegova supružnika u skladu s zakoni državnog suda.

Suprotno popularnom uvjerenju, ne postoji "čarobna formula" koja se nalazi u činu kako bi se utvrdila odgovarajuća podjela umirovljene plaće. Državni sud može podijeliti umirovljenu plaću na bilo koji način koji odabere (podložno zakonima te države). Na primjer, bilo bi sasvim legalno da sud podijeli vojnu umirovljenu plaću 50/50 za brak koji traje samo dva mjeseca (opet, podložan zakonima te države). Država bi također mogla odlučiti dodijeliti većinu umirovljene plaće bivšem supružniku ako su državni zakoni dopustili takvu podjelu. Isto tako, sud može odlučiti da se u mirovini plaćaju kao ekskluzivna imovina vojnog člana .

Međutim, kako bi Ministarstvo obrane (DOD) izvršilo izravnu isplatu mirovine za vojnog člana bivšem suprugu, sljedeće smjernice moraju biti ispunjene:

(1) Bivši supružnik mora biti u braku vojnom članu najmanje 10 godina, s najmanje 10 godina braka, preklapajući razdoblje vojne službe koja se može pripisati umirovljenoj plaći.

(2) Izravna plaćanja neće biti izvršena za podjelu umirovljene plaće u iznosu većem od 50 posto (ako je došlo više od jednog razvoda, prvo dolazi, prvo služi - neće biti plaćeno više od 50 posto kao podjela mirovine - - Na primjer, ako sud dodijeli bivšeg supružnika jedan 40 posto umirovljene plaće, a drugi sud dodjeljuje bivšeg supružnika broj dva 40 posto umirovljene plaće, DOD Finance izravno će platiti bivšeg supružnika broj jedan 40 posto i usmjerit će plaću bivši supružnik broj dva 10 posto).

(3) Plaćanje invalidnosti ne podliježe podjele kao imovine. Međutim, podložno je garnishmentu za alimentaciju ili pomoć za djecu.

(4) Doplatak za uzdržavanje ili pomoć za djecu može se platiti uz podjelu umirovljene plaće. U tom slučaju, DOD Finance neće platiti više od 65 posto jednokratne isplate mirovine pojedinca za podjelu nekretnina i pomoć za alimentaciju / pomoć za djecu.

Drugim riječima, recimo da su Joe i Jill bili oženjeni 12 godina, ali samo 8 tih godina bilo je dok je Joe bio u vojsci. Državni sud dodjeljuje Jill 40 posto Joeove vojne umirovljene plaće. U ovom slučaju, Jill ne može podnijeti zahtjev da joj DOD izravno plati jer nije bilo 10 godina preklapanja u braku s Joeovom vojnom službom. Joe, međutim, bio bi odgovoran za plaćanje Jill jednom mjesečno ili suočiti s mogućim posljedicama sa suda.

Ako je s druge strane Joe i Jill bili u braku 12 godina, sa svih 12 godina preklapanja Joeove vojne službe, Jill bi mogao zatražiti DOD Finance da isplati svoj dio umirovljene plaće izravno njoj.

Nadležnost nad umirovljenim plaćama

Jedna vrlo važna odredba USFSPA često se previdi, čak i iskusni američki: Da bi državni sud bio nadležan za mirovinu članova, sud mora imati ovlasti nad članom:

(a) njegovo / njezino prebivalište, osim zbog vojnog djelovanja , u mjesnoj nadležnosti suda,

b) prebivalište u mjesnoj nadležnosti suda, ili

(c) njegov pristanak na nadležnost suda.

Dovedite našeg odvratnog Joea i Jilla natrag na sliku. Pretpostavimo da je Joe stacioniran u Kaliforniji, ali tvrdi da je Nebraska kao njegova pravna boravišta. Jillova zakonska rezidencija nalazi se u Coloradu.

Ako Jill podnese ostavku za razvod u Coloradu, sud neće dopustiti da podijeli Joeovu vojnu mirovinu, osim ako Joe ne pristane na sudsku nadležnost (uz pretpostavku da par nije imao zajedničke stambene veze u Coloradu).

Ako Jill spoji za razvod u Kaliforniji (gdje je Joe stacioniran), stvar je složenija. Bez obzira na "pravno prebivalište", ako sud utvrdi da je Kalifornija njihov dom, a ne samo rezidencija praktičnosti (tj. Zbog vojnog stacioniranja), sud bi mogao preuzeti nadležnost nad članom mirovine, bez obzira na pristanak.

Službenik čija je obitelj kupila i živjela u domu, uspostavila crkvene i društvene pripadnosti, obrazovala i odgojila djecu u državi, mogla bi se smatrati domicilnom tamo, iako su održavali "pravno prebivalište" negdje drugdje.

Bez obzira na to jesu li državni sudovi na radnim mjestima nadležni, bez suglasnosti, pitanje je koje se mora riješiti na svakom pojedinom slučaju.

Važna napomena :
Nadležnost je vrlo teška stvar. U nekim državama "pristanak" može biti samo kontaktiranjem suda ili odgovaranjem na poziv. Prije nego što odgovorite na bilo kakvu dopisivanje od suda koji možda nije nadležan za vašu umirovljenu plaću, vrlo je važno da se posavjetujete sa odvjetnikom koji je poznat po pitanjima nadležnosti, a koji se primjenjuju na Zakon o zaštiti supružnika s jedinstvenim uslugama i zakoni država u kojoj je podnesena sudska tužba. Ne mogu to naglašavati dovoljno!