Kada je preljub smatrao "zločinom" u vojsci?
Dakle, je li preljub još uvijek prijestup pod vojnim pravosudnim sustavom? Da i ne. To zapravo ovisi o okolnostima.
Možda ćete se iznenaditi kada saznate da preljub nije naveden kao prekršaj u Jedinstvenom kodeksu vojne pravde (UCMJ). UCMJ je savezni zakon, koji donosi Kongres, kako bi upravljao pravnom disciplinom i sudskim zborovima za pripadnike oružanih snaga. Članci 77. do 134. UZPP-a obuhvaćaju "kaznena djela" (to su kaznena djela za koja se može progoniti). Nijedan od tih članaka ne spominje posebno preljub.
Preljub u vojsci zapravo je procesuiran prema članku 134, koji je također poznat kao "Opći članak". Članak 134 jednostavno zabranjuje ponašanje koje je prirode da dovede diskreditacije na oružane snage ili ponašanje koje šteti dobrom poretku i disciplini.
UCMJ dopušta predsjedniku SAD-a da upravlja UCMJ-om pisanjem Izvršnog naloga, poznatom kao Priručnik za borilački sud (MCM). MCM uključuje UCMJ, a također nadopunjuje UCMJ uspostavom "Elementi dokaza" (upravo ono što vlada mora * dokazati * za kazneni progon), objašnjenje prekršaja i maksimalno dopuštene kazne za svako prekršajno djelo (između ostalog ).
Iako MCM je Izvršni nalog, koji je donio predsjednik, u stvarnosti, velik dio sadržaja rezultat su odluka vojnog i saveznog žalbenog suda.
Jedna od stvari koju MCM radi jest proširiti članak 134 u različite "pod-članke". Jedan od ovih "podstranica" obuhvaća kazneno djelo preljuba ( članak 134. stavak 62. ).
Preljub, kao vojno kazneno djelo, teško je (legalno) progoniti iz više razloga.
Postoje tri "elementa dokaza" za prekršaj preljuba u vojsci:
- Da je optuženi pogrešno imao spolni odnos s određenom osobom;
- To je, u to vrijeme, optuženik ili druga osoba bila u braku s nekim drugim; i
- To je, u takvim okolnostima, ponašanje optuženika bilo predrasuda dobrog poretka i discipline u oružanim snagama ili je bilo prirode da diskreditira na oružane snage.
Element # 2 obično je prilično jednostavan za vladu da dokazuje. Postoji obično dovoljno pisanih dokaza koji dokazuju da li je netko legalno oženjen. (Mnogi će ljudi biti iznenađeni kad saznaju da se u vojsci može teretiti za jednu krivicu preljuba ).
Element # 1 može biti vrlo teško dokazati. Zapamtite, vojni sud (poput civilnog suda) zahtijeva * dokaz * iznad razumne sumnje. Dokaz seksualnog odnosa obično zahtijeva fotografije, priznanje jedne od uključenih strana, svjedoka oka ili drugi zakonski dopušten dokaz. (Puka činjenica da je netko ostao prebivali u kući neke druge osobe ili čak spavao s njima u istom krevetu nije dokaz seksualnog odnosa.
Element # 3, u mnogim slučajevima, može biti najteži dio dokazati. Vlada mora pokazati da ponašanje pojedinca ima izravan negativan utjecaj na vojsku. To bi inače uključivalo slučajeve bratstva (službenika i uposlenika) ili odnosa s drugim vojnim članom ili vojnim supružnikom.
Neki od vas možda se sjećaju čuvenog slučaja Lt. Kellya Flynn-a nekoliko godina unatrag. Lt. Kelly Flynn bila je prva pilot B-52 pilot zrakoplovstva . Nažalost, g. Flynn bio je neudani časnik koji je imao vezu s oženjenim civilima. Flynn je savjetovao prvi narednik, a kasnije naredio njezin zapovjednik da prekine vezu. Razbila se s njezinim "dečkom", ali kasnije su se vratili zajedno i - kad su ga pitali o tome - gospođo Flynn lagao je. Lt. Flynn je tada optužen za prekršaje preljuba, dajući lažnu službenu izjavu, ponašanje neodgovarajućeg časnika i nepoštivanje naloga nadređenog povjerenika.
Dakle, gdje je bila "vojna veza" za preljub? Pa, civilni "dečko", bio je suprug aktivnog člana Ratnog zrakoplovstva koji je bio smješten u istoj bazi kao i lt Flynn. Stoga je "afera" lt. Flynn imala izravan negativan utjecaj na moral tog člana vojne službe (ženska supruga je ona koja se prvotno žalila na neprimjerene postupke g. Flynna).
Međutim, lt. Flynn nije bio suočen s vojnim sudom; joj je dopušteno da podnese ostavku na mjesto komisije umjesto sudbenog vojnog roka (puno medijske pažnje vjerojatno je imalo veze s tom odlukom Ratnog zrakoplovstva).
Clintonova administracija je 1998. godine napisala izmjenu Priručnika za borbene vježbe, koja je predvidjela da se slučajevi preljuba rješavaju na najnižoj odgovarajućoj razini i daju posebne upute za upotrebu zapovjednika kako bi se utvrdilo je li ponašanje člana bilo "štetan za dobar poredak i disciplinu", ili "prirode koji bi diskreditirao oružane snage". Premda predsjednik ima ovlasti za izdavanje izmjena u MCM, ovaj prijedlog rezultirao je krikovima i krikovima iz Kongresa i naknadno je padao.
Međutim, u vrlo tihom potezu, predsjednik Bush je 2002. godine usvojio mnoge promjene koje je predložio predsjednik Clinton. Osim elemenata dokaza "," odjeljak "Objašnjenje" pod ovom kaznenom djelom zahtijeva od zapovjednika da razmotre nekoliko čimbenika prilikom utvrđivanja da li je kazneno djelo "preljub" zločin.
Prije nego što razgovaram o tim čimbenicima, važno je razumjeti ulogu zapovjednika u procesu vojne kaznenopravne pravde . U civilnom svijetu, bez obzira na to treba li se neki incident provesti kao zločin do okružnog tužitelja (DA). Na primjer, u rodnom gradu gdje sam odrastao, 70-godišnji trgovac, koji je previše puta opljačkan, dobio pištolj, a zatim je uzeo nekoliko udaraca na razbojnika dok je razbojnik pokušao pobjeći. Ovo je "zločin" po zakonu. To nije "samoobrana", jer je razbojnik već vozio u to vrijeme, a trgovac nije imao razloga za strah za svoj život, u vrijeme kad je pucao. Prema zakonu trgovac je mogao biti optužen za nekoliko prekršaja, od neovlaštenog ispuštanja vatrenog oružja unutar granica grada, do pokušaja ubojstva. Međutim, pod tim okolnostima, tužiteljstvo se odbilo da se progoni. Zastupnik je smatrao da zbog trgovackog doba, povijesti ranijih pljaèkih operacija i sretne cinjenice da nikome nije pogodio, tužiteljstvo nije bilo u najboljem interesu zajednice.
U Vojnom, ulogu ŽPP-a obavlja zapovjednik, nakon konzultacija s glavnim zamjenikom suca (JAG) . Nije JAG koji odluči tko je i ne goni se za kazneno djelo u Vojnoj (on / ona samo savjetuje). Zapovjednik je koji donosi konačnu odluku. Sada to ne znači da DA ili zapovjednik imaju potpuno proizvoljnu ovlast. DAV je odgovoran za svoje odluke svom šefa (bilo naroda koji ih je izabrao, ili izabranog dužnosnika koji ih je imenovao, ovisno o tome gdje živite), a vojni zapovjednik je odgovoran svome šef (višerazinski zapovjednici u zapovjednom lancu).
Čimbenici koji zapovijedaju policajcima moraju se razmotriti
Kao što je gore spomenuto, Priručnik za sudove-borilaštvo sada zahtijeva od zapovjednih časnika da razmotre određene čimbenike prilikom utvrđivanja da li ili ne preljuba ima izravan negativan utjecaj na vojsku i treba ga smatrati kaznenim djelom:
- Optuženi je bračni status, vojni čin , stupanj ili položaj.
- Sudionikov bračni status, vojni čin, stupanj, položaj ili odnos prema oružanim snagama .
- Vojni status supružnika optuženika ili supružnika suigrača, ili njihov odnos s oružanim snagama.
Ako je visoki vojni časnik, poput zapovjednika krila ili zapovjednika bojne, ima veću vjerojatnost da će imati izravan negativan utjecaj na Vojsku (javni percepcijski) nego ako dvobojni afera. Ako je predsjednik Zajedničkog stožera (opća četvrtka) zatečen da ima vezu, vjerojatno će to biti na Fox Newsu, CNN-u, i gotovo odmah izašlo u glavne novine. Ako je dvobojna zvijezda uhvaćena u vezi, vjerojatno neće ni u jednom novinskom broju u lokalnim novinama.
Ako afera uključuje dva vojna naroda (pogotovo ako se nalaze u istoj jedinici), to će vjerojatno imati izravan negativan utjecaj na Vojsku, nego ako vojna osoba ima vezu s civilnom osobom bez veze s Vojnom. Ako afera uključuje dodatni zločin braternizacije , to bi vrlo vjerojatno imalo izravan negativan utjecaj na vojsku.
- Utjecaj, ako ga ima, preljubljenog odnosa na sposobnost optuženika, su-glumca ili supružnika bilo da obavljaju svoje dužnosti u prilog oružanim snagama.
Kad sam bio prvi narednik u Edwards Air Force Base, odgovorio sam na domaći argument između dva oženjena vojna člana , oba dodijeljena mojoj eskadrilu. Činilo se da nije bilo nikakvog nasilja i - budući da nijedno od njih nije bilo spremno reći točno za što se raspravljalo - odlučio sam muškarca u spavaonicu staviti par dana kako bi im se dali razdoblje "hlađenja".
Slijedeće popodne primio sam poziv od Sigurnosnih snaga (Air Force "Cops") koji su rekli da su mi odgovorili na moju spavaonicu, jer su primili poziv da je na parkiralištu bila žena s puškom, vikala. Kao što se ispostavilo (to ste pogodili), to je bila ženska članica. Očigledno, uzrok je bio da je saznala da joj je suprug imao vezu s drugim vojnim članom. Nažalost, taj drugi član je slučajno živio u istom spavaonicu i premjestio muškog člana. Pomisao da su oni u istoj zgradi zajedno su je uzrokovala "ugriz". Izašla je (s puškom) u potrazi za njima (srećom, nikada ih nije pronašla, a puščanik nije bio napunjen). U svakom slučaju, sigurno je reći da je preljubnička veza muškog člana imala izravan utjecaj na sposobnost ženskog člana da obavlja svoje dužnosti.
- Zlouporaba, ako postoji, vladinog vremena i resursa kako bi se olakšalo izvršenje ponašanja.
Jednom (ponovno u Edwards Air Force Base), primio sam u 22:00 telefonski poziv od uznemirenog supružnika jednog od članova koji su bili dodijeljeni mojoj eskadrilu. Rekla je da misli da je njezin muž imao vezu, tako da je s njom pratio te noći kad je otišao do kuglana za bazu, pokupio mladu ženu, a zatim otišao u zgradu eskadrila.
Odvezao sam se u eskadrilu i otišao u dužnost člana. Koristeći moj glavni ključ, tiho sam otvorio vrata i - dobro, dobivate sliku. Očito je da je izbor ovog mjesta članstva za obavljanje preljubničkih aktivnosti bio jasan kršenje ovog posebnog standarda.
- Je li ponašanje postojalo usprkos savjetovanju ili zapovijedima da se zaustavi; zlouporaba ponašanja, kao da li je bilo kakva neizvjesnost; i da li je preljubnički čin popraćen drugim kršenjima UCMJ-a.
U velikoj većini slučajeva, ako zapovjednik primi informacije da je član ili možda sudjeluje u preljubničkoj vezi, zapovjednik pokušava riješiti situaciju savjetovanjem člana. U nekim slučajevima, savjetovanje je popraćeno pravnim poretkom da se zaustavi u bilo kojoj preljubničkoj vezi. Ako se član tada ispuni, to je obično kraj stvari. Sjetite se slučaja lt Kelly Flynn - prvi narednik i zapovjednik pokušali su riješiti situaciju savjetovanjem i nalogom da prekine vezu. Da je otac Flynn poštovao, možda bi danas bio viši časnik u Zrakoplovstvu. Ali, ona nije poslušala naredbu, krši članak 90 UCMJ, a zatim lagala o tome, krši li članak 107 .
- Negativni utjecaj ponašanja na jedinice ili organizacije optuženih, su-glumca ili supružnika bilo koje od njih, kao što je štetan utjecaj na moral organizacije ili organizacije, timski rad i učinkovitost.
Mirna preljubnička afera za koju nitko ne zna neće vjerojatno imati negativan utjecaj na jedinice (a) uključenih strana. S druge strane, ako "svatko" u jedinici "zna" o tome (kao i bilo koja "poslovna veza"), može uzrokovati napetost i ogorčenje unutar jedinice.
Jednom je, dok je bio dodijeljen prvom naredniku u jednoj letjelici zrakoplovstva F-15 u Bitburgovoj zračnoj bazi u Njemačkoj, naša je eskadrila dva tjedna poslana TDY (Temporary Duty) Nellisu AFB (Las Vegas) da sudjeluju u godišnjem "Crvenom Zastava "leteća vježba. Oko pola puta preko TDY-a, podigla sam glasine da je u petak navečer na nekoj odrasloj zabavi, određenom dvobojnom službeniku za operacije i nekim pileninom oženjenog kapetana (ovlašteni časnik) vidio plesanje prilično "vruće i teški "u kutu bara gdje se dogodila zabava. "Svi su znali" ono što se vjerojatno dogodilo one noći kad je par napustio šank.
Kad sam čuo glasine, obavijestio sam zapovjednika, a savjetovao je pilota, dok sam razgovarao s članom koji je upisao. Nismo imali "dokaz" da je došlo do seksualnog odnosa, ali smo htjeli grčiti situaciju u pupoljci. Za sve naznake, afera (ako postoji) završila je odmah. Međutim, kad smo se vratili kući, glasine su se nastavile. Ako se dva stripera nasmiješila pilotu kad je hodao, hodnici su bili pune šapata. Ako se činilo da je pilot proveo previše vremena na radnom stolu (gdje je zrakoplov radio) gledajući preko dnevnog rasporeda leta, šapat će ponovno započeti.
Jednog je dana šapat došla do ušiju pilotove supruge, a ona je prešla glasine zapovjedniku krila (no, zasigurno nije "šaptala"). Tada su sve stvari pogodile poslovični navijač. Dok se krivično djelo "preljube" nije teretilo (nije se moglo dokazati da je došlo do stvarnog seksualnog odnosa), pilot je dobio članak 15 za braternizaciju (neodgovarajuće ponašanje s članom koji je upisao), što je prilično završilo njegovu karijeru. Član ušao je tiho i zatražio iscjedak, a odmah je odobren (dobila je "opće" iscrpljenje).
- Je li optuženi ili su-glumac zakonski odvojeni ; i
- Bilo da se preljubnički ponašanje odnosi na trajni ili nedavni odnos ili je udaljen u vremenu.
U većini slučajeva, zapovjedni časnici neće biti svi koji se bave seksualnim odnosima koji se dogode nakon što je član pravno odvojen od svog supružnika, osim ako nije stvar koji uključuje neke druge izravne negativne posljedice na Vojsku, kao što je bratstvo. Osim toga, zapovjednici neće biti sve što se tiče navoda da je neko od članova u prošlosti neko preljubničko ponašanje.
Ono što to znači jest da se mnogi slučajevi "preljuba" ne smiju smatrati kažnjivim "zločinom" u vojsci, osim ako zapovjednik ne odredi da postoji neka izravna negativna posljedica na samu vojsku. U drugim slučajevima, pitanje se najbolje rješava na građanskom (razvodnom) sudu, baš kao i za civile.
U civilnom svijetu, lako je pronaći DA koji je "teži" u procesuiranju pojedinih vrsta zločina u jednoj jurisdikciji nego u drugoj. Na primjer, DA u Nebraski vjerojatno će tretirati posjedovanje marihuane s teže strane nego DA u Kaliforniji. U vojsci, zapovjednici časnika u različitim zapovijedima često se također razlikuju kada razmatraju gore navedene uvjete. Neki zapovjednici mogu dati uvjete liberalnijem pogledu od drugih. Osim toga, mnogi ljudi u vojsci (uključujući i mnoge zapovjednike) smatraju da preljuba nije kazneno djelo u civilnom životu (rješava ih sudovi za razvod, a ne kazneni sudovi), tako da bi trebalo biti u vojsci.
Po mom iskustvu, preljub se gotovo nikada ne naplaćuje kao "samostalno" kazneno djelo u članku 15 ili sudskim bojnim postupcima. Obično se dodaje na popis optužbi, samo ako se član već gubi za jedno ili više drugih kaznenih djela. Na primjer, ako zapovjednik odluči goniti oženjeni vojni član za zločin pisanja loših provjera, a istraga je otkrila da je članica napisala čekove kako bi platila hotelsku sobu da ima vezu s nekim, zapovjednik može odlučiti "napad na" optužbu za preljub na popis loših provjera optužbe.
To, međutim, ne znači da se vojni članovi mogu slobodno uhvatiti s kim god im se sviđa. Zapovjednici imaju puno diskrecijsko pravo kad je riječ o upravnim postupcima, a upravne mjere (kao što su opomene, uskraćivanje promocija, primjedbe o izvješćima o izvedbi itd.) Ne reguliraju relativno strogi zakonski zahtjevi UCMJ ili Priručnik za sudove - Borilački ,
Kada se predmet riješi postupcima iz članka 15. ili upravnim sankcijama, radnja je zaštićena temeljem Zakona o zaštiti privatnosti iz 1974. godine. To je samo pitanje javnog bilježenja ako je člana kaznio sudski teret. Prema Zakonu o zaštiti privatnosti, zapovjedni časnici zabranjeni su federalnim zakonom, otkriti bilo koji članak 15 ili upravni postupak, bez izričite, pismene suglasnosti vojnog člana. Stoga je sasvim moguće da će član biti "kažnjen", za počinjenje preljuba, a supružnik žalitelj nikada neće znati za to.