Kada se prijateljstvo postaje zločin?
- Da je optuženi bio zapovjednik ili časnik;
- Da su optuženi na određeni način bratovali po uvjetima vojne jednakosti s jednim ili više određenih članova uvrštenih na popis;
- Da je optuženi tada znao da je osoba (e) bila (a) uvrštena član (ica);
- Ta je takva bratstva narušila običaj službe optuženika da časnici ne smiju bratiti s članovima uvrštenih na vojnu jednakost; i
- To je, u takvim okolnostima, ponašanje optuženika bilo predrasuda dobrog poretka i discipline u oružanim snagama ili je bilo prirode da diskreditira na oružane snage.
MCM nastavlja pružati daljnje objašnjenje prekršaja:
Općenito . Svrha ovog djela je kršenje običaja oružanih snaga protiv braternizacije. Nisu svi prekidi ili veze između časnika i upisanih osoba prekršajni. Bez obzira da li je kontakt ili udruživanje u pitanju prekršaj ovisi o okolnim okolnostima. Čimbenici koji se trebaju razmotriti jesu li ponašanje ugrozilo zapovjedni lanac, rezultirao pojavljivanjem pristranosti ili na drugi način potkopalo dobru redoslijed, disciplinu, autoritet ili moral.
Činovi i okolnosti moraju biti takvi da vode razumnu osobu iskusnu u problemima vojnog vrha zaključiti da je dobar poredak i disciplina oružanih snaga uznemiren njihovom sklonostima da kompromitiraju poštivanje upisanih osoba za profesionalizam, integritet , i obveze službenika.
Propisi . Propisi, smjernice i narudžbe također mogu regulirati ponašanje između časnika i uposlenika na razini službe i na lokalnoj razini. Odnosi između uvrštenih osoba različitih redova, ili između službenika različitih redova mogu biti na sličan način pokriveni. Kršenje takvih propisa, direktiva ili naloga može biti kažnjivo po članku 92 .
Problemi s korištenjem UCMJ
Nažalost, bilo je nekoliko problema s upotrebom UCMJ / MCM-a kao osnove optužbe. Prije svega, UCMJ / MCM čini bratstvu samo zločin za zapovjednike i naloge. Prema odredbama članka 134, članovi ušli u red nije mogao biti optužen za ovaj zločin. Iako bi ih se mogle naplatiti prema pravilima o uslugama, svaka od usluga imala je različite i široke politike i definicije o tome što je predstavljalo "neodgovarajući odnos". Osim toga, objašnjenje onoga što je i nije dopušteno nije posebno navedeno u MCM / UCMJ.
U srpnju 1998., ministar obrane William Cohen usmjerio je službe da "usvoje jedinstvenu, jasnu i lako razumljivu" politiku braternizacije. Cohen je izjavio da su trenutačna zasebna pravila "korozivna prema moralu, osobito kada se kretamo prema sve zajedničkom okruženju".
Usluge su podnijele izmjene pravila Cohenu koji je odobrio 3. veljače 1999. Sva nova pravila implementirana su u odgovarajućim propisima o uslugama. Sada, iako svaka od usluga još uvijek ima pojedinačne politike, svi oni dijele zajedničke standarde u odnosu na odnose između časnika i uposlenog osoblja, regrutora i potencijalnih novaka, te trenera i vježbenika.
Politika vojske bratstva zahtijevala je mnoge promjene i najoštrije. Politika mornarice i zrakoplovstva zahtijevala je malo promjena. Politika pomorskog korpusa nije zahtijevala nikakvu promjenu.
Sve usluge zabranjuju osobne i poslovne odnose između časnika i članova upisanih članova, pozivajući ih na štetu dobrog poretka i discipline. Osobni odnosi uključuju datiranje, suživot i bilo kakav seksualni odnos. Poslovni odnosi uključuju pozajmljivanje i posuđivanje novca i poslovnih partnerstva.
Slijedi kvar pojedinačnih usluga, uključujući definiciju bratstava i primjere zabranjenih odnosa svake usluge.