Ženevske konvencije koje se odnose na postupanje sa ratnim zarobljenicima
Ženevske konvencije imale su za cilj braniti vojnike koji više nisu bili uključeni u borbu.
To su bili bolesni i ranjeni, brodolomirani pripadnici oružanih snaga na moru i ratne zarobljenike , te određeni pomoćni civili.
Što je Ženevska konvencija?
Konvencija je zapravo niz ugovora i sporazuma. Održan u Ženevi, konvencije iz 1949. godine i dva protokola dodana 1977. godine čine temelj međunarodnog humanitarnog prava u ratnim vremenima. Dvije naknadne Ženevske konvencije 1951. i 1967. godine štitile su izbjeglice.
Ženevske konvencije iz 1949. pratile su još tri koje su se dogodile 1864., 1906. i 1929. godine. Konvencije iz 1949. ažuriraju načela, pravila i dogovore postignute u prve tri konvencije.
Godine 1949. bile su zapravo četiri konvencije, a prvi je osigurao četvrto ažuriranje izvorne verzije sporazuma. Proširio je zaštitu ne samo bolesnima i ranjenima nego i svećenicima i medicinskom osoblju.
Druga Ženevska konvencija iz 1949. godine pružala je zaštitu vojnim osobama koje su služile na moru za vrijeme rata, uključujući i one na bolničkim brodovima.
Ona je prilagodila odredbe postignute u Haškoj konvenciji iz 1906. godine.
Treća konvencija iz 1949. godine primijenjena je na ratne zarobljenike i zamijenila je 1929. godine Konvenciju zatočenika rata. Posebno, ona postavlja uvjete za mjesta mjesta zatočavanja i standarda koji se moraju održavati tamo.
Četvrta konvencija dodatno je proširila zaštitu civila, uključujući i one na okupiranim teritorijima.
Ukupno 196 "države stranke" ili zemlje potpisale su i ratificirale Konvencije iz 1949. godine, uključujući mnoge koji nisu sudjelovali ili potpisali do desetljeća kasnije. To su Angola, Bangladeš i Iran.
Tretman ratnih zarobljenika (članak 60.)
Članak 60. Ženevske konvencije jedna je od poznatijih odredaba, a odnosi se na plaćanje ratnih zarobljenika . Djelomično glasi:
"Pritvorna snaga će svim ratnim zarobljenicima odobriti mjesečni predujam plaće, čiji iznos se utvrđuje pretvorbom u valutu navedene moći, sljedećih iznosa:
Kategorija I: Zatvorenici ispod narednika: osam švicarskih franaka.
Kategorija II: Narednici i drugi neovisni časnici ili zatvorenici s jednakim rangom: dvanaest švicarskih franaka.
Kategorija III: Zapovjednici naloga i zapovjednici časnika ispod ranga glavnih ili zatvorenika s istovrsnim rangom: pedeset švicarskih franaka.
Kategorija IV: Glavni gradonačelnici, pukovnici, pukovniče ili zatvorenici s jednakim rangom: Šezdeset švicarskih franaka.
Kategorija V: Glavni časnici ili zatvorenici s jednakim rangom: sedamdeset pet švicarskih franaka.
Međutim, stranke sukoba na koje se odnosi mogu posebnim dogovorom izmijeniti iznos predujma plaća zbog zatvorenika iz prethodnih kategorija.
Nadalje, ukoliko bi iznosi navedeni u prvom stavku bili neupitno visoki u usporedbi s plaćanjem oružanih snaga Zatvorne snage ili bi iz bilo kojeg razloga ozbiljno ugrozili Zatvorenu moć, a onda, do zaključivanja posebnog sporazuma sa Snagom na kojem zatvorenici ovise o tome da razlikuju gore navedene iznose, zadržavanje:
(a) nastavit će kreditirati račune zatvorenika s iznosima navedenim u prvom stavku gore;
(b) može privremeno ograničiti iznos raspoloživ od ovih plaćanja zarade ratnim zarobljenicima za vlastitu upotrebu, do iznosa koji su razumni, ali koji, za kategoriju I., nikada neće biti niži od iznosa koji Državna moć zadržava pripadnike vlastitih oružanih snaga.
Razlozi za sva ograničenja bit će bez odgode dati zaštitnoj moći. "
Jesu li i danas slijedili Ženevske konvencije?
Dok su ugovori uspostavljeni od strane Ženevskih konvencija još uvijek na snazi danas, tijekom posljednjih nekoliko godina dogodile su se neke rasprave o njihovu ažuriranju. Najstrašnije pitanje je jesu li humanitarna prava koja su uvedena Ženevskim konvencijama za ratne zarobljenike trebala pripadati teroristima ili sumnjivim teroristima.
Svjetski su čelnici ispitivali jesu li ova pravila, napisana nakon Drugog svjetskog rata i ažurirana nakon rata u Vijetnamu, primjenjiva na sukobe danas, osobito nakon događaja 11. rujna 2001. Ako je tako, kako se mogu učinkovitije provoditi? Treba li ih revidirati kako bi se riješile nove prijetnje, poput terorističkih djela?
Slučaj Hamdi protiv Rumsfielda bacio je u obzir to pitanje 2004. godine kada je Hamdi, američki državljanin, optužen za priključenje talibanskim snagama na tlu SAD-a.
Kao takav, to ga je učinilo neprijateljskim borcima i stavio ga izvan zaštite Ženevskih konvencija. Vrhovni sud Sjedinjenih Država presudio je drukčije, temeljeći svoju odluku na kongresnoj rezoluciji koja je na snazi od 2001. godine, omogućujući predsjedniku korištenje svih potrebnih i odgovarajućih snaga protiv bilo koje zemlje koja je sudjelovala u napadima 11. rujna.
Nadalje, konvencije obvezuju sve države stranke sporazuma - uključujući Afganistan - da ponudi sveopću nadležnost i podršku njegovim zaštitama. Moraju ih provoditi na vlastitom tlu. Ostaje vidjeti da li će biti dostignuta daljnja ažuriranja kako bi se prilagodila tim promjenjivim vremenima.