Predsjednička komisija za provedbu zakona i upravljanje pravdom

Činjenice predsjednika Johnsonove komisije o provedbi zakona

wikicommons

1965. Sjedinjene Države su se suočile s onim što se tada vidjelo kao zapanjujuću kombinaciju nepravednog sustava kaznenog pravosuđa, teške i neobuzdane policijske taktike i rastuće epidemije kriminala. Kao odgovor, predsjednik Lyndon Johnson sazvao je 23. srpnja 1965. posebnu komisiju za provedbu zakona i upravu pravde.

Povjerenstvo je imalo 19 muškaraca i žena koje je imenovao predsjednik, 63 stalno zaposlenog osoblja i 175 konzultanata.

Naredne dvije godine, komisija je započela uzvišen i pohvalno zadatak istražiti sve aspekte američkog kaznenopravnog sustava i 1967. objavio konačno izvješće. Ambiciozno izvješće, "Izazov kriminala u slobodnom društvu" , objavilo je sedam ciljeva i više od 200 specifičnih preporuka.

Desetljeća kasnije, njihova otkrića još uvijek su valjana. Pa što su morali reći? Pogledajmo ciljeve koje su identificirali kao put prema borbi protiv kriminala i održavanju slobode.

Prvi cilj: Sprječavanje kriminala

Zapovjednici su jasno dali do znanja da je prvi ključ za rješavanje zločina u prvom planu da se spriječi. Odbili su pojam da je zločin isključivo problem policije i sudova i inzistirao na kritičnoj ulozi koju društvo kao cjelina igra kao slobodu kriminala.

Naglasili su važnost obitelji, školskog sustava i stvaranja novih radnih mjesta i savjetovanja u razvoju dobro prilagođenih i produktivnih članova društva.

Također su prepoznali da je kritična komponenta prevencije kriminaliteta bila jamčenje da se uhvaćen. To znači da je vjerojatnije da su ih uhitili, to je manje vjerojatno da bi počinili zločine. U tu su svrhu preporučili implementaciju računalno potpomognutih zapovjednih i kontrolnih sustava i modela predvidljivog nadzora radi boljeg raspoređivanja radne snage.

Drugi cilj: nove načine rješavanja prekršaja

U prepoznavanju potencijalnih šteta koje dolaze osobi iz zatvora, povjerenici su preporučili da traže nove alternative rješavanju nekih kriminalaca.

Ohrabrili su osnivanje maloljetničkih programa i službenika , sudova za maloljetnike i programe liječenja koji su uključivali uporabu forenzičara i kriminalnih psihologa . Cilj: poticati rehabilitaciju i smanjiti recidivizam.

Treći cilj: eliminirati nepristranost

Komesari su shvatili inherentnu nepravednost u raspodjeli pravde među državama, što je degradiralo povjerenje koje su Amerikanci imali u policijskim snagama i sustav kaznenog pravosuđa. Napravili su preporuke za ubrzavanje slučajeva, smanjenje broja predmeta i pronalaženje alternativnih rješenja za jamčevine koji kažnjavaju nedostatke.

Također su priznavali napete odnose između policije i zajednica koje služe , posebno u urbanim i siromašnijim zajednicama. Da bi se to ublažilo, preporučili su programe odnosa s zajednicama za izgradnju partnerstva, poboljšanje komunikacija i povećanje povjerenja.

Četvrti cilj: Poboljšati osoblje

Komesari su prepoznali potrebu za inteligentnim, dobro obrazovanim osobljem u sustavu kaznenog pravosuđa.

Oni su poticali programe poticanja zapošljavanja i razvijanja bolje obrazovanih policijskih službenika odmaknuvši se od jednog programa za ulazak u koji se angažiraju svi koji imaju barem minimalne kvalifikacije da budu policijski službenici na istoj razini.

Umjesto toga, preporučili su sustav zapošljavanja koji se temelji na razinama u kojima službenici dobivaju plaće i plaće u skladu s iskustvom i obrazovanjem. Također su preporučili da države uspostave policijske standarde i povjerenstava kako bi ih nadgledali i standardizirali profesionalizam i obuku.

Peti cilj: Istraživanje

Priznavajući potrebu za novim i inovativnim načinima reagiranja na zločin, povjerenici su predložili posvećivanje većih sredstava prema istraživanju. Konkretno, potaknuli su kriminalističke pravne subjekte da proučavaju utjecaj kriminala , učinke različitih kazni na zločin i načine poboljšanja postupaka u policiji, sudovima i korekcijama.

Šesti cilj: novac

Kontrola kriminala je odgovornost zajednice i vlade, ali nije jeftina. Povjerenici su vjerovali kako bi vlada trebala uložiti više sredstava za poboljšanje programa i povećanje plaća za policijske službenike i druge stručnjake kaznenog pravosuđa.

Sedmi cilj: Odgovornost za promjenu

Konačno, komisija je inzistirala da odgovornost za promjene u sustavu kaznenog pravosuđa pripada svima. Pojedini građani, korporacije, sveučilišta, vjerske organizacije i vlade podjednako igraju ulogu u sprječavanju i rješavanju zločina u zajednicama.