Iako ne postoje sveobuhvatni podaci za praćenje broja policajaca iz godine u godinu, neki procjenjuju da je samo 12 posto od gotovo 760.000 državnih i lokalnih službenika za provođenje zakona u SAD-u ispalilo oružje u dužnost.
... Ali nisu ih trebali ubiti
Kada dođe do nesretne situacije da pozivi policajca da osjeti da mora koristiti smrtonosnu silu , često se pitaju pitanja nakon što se pitaju zašto policija nije pucala subjekte u nogu ili drugu ud, ili zašto su ih morali ubiti samo ih ozlijediti.
To su razumljiva pitanja, ali ne uzimaju u obzir ukupnost okolnosti koje zahtijevaju smrtonosnu reakciju na silu.
U cilju postizanja topline
Nije tajna da su karijere za provedbu zakona inherentno opasne . Policajci to znaju bolje od bilo koga. Iako je policija obučena i teško ožičena da se bore protiv opasnosti, a većina svih ostalih bježi, još uvijek postoji ogroman element straha i stresa koji su doživjeli tijekom potencijalno nasilnih susreta.
Bez obzira na to koliko je dobar policajac u policijskoj postaji mogao biti na rasponu paljenja - ili čak i tzv. Scenarija o stresnim situacijama - sve te preciznosti mogu vrlo brzo i jednostavno izaći kroz prozor u situaciji u stvarnom svijetu.
Kao što je lijepo kao što bi moglo biti da mislite da policajac ima mogućnost pucati pištolj ili nož iz ruke neke osobe ili da dostavi neživotnu opasnu ozljedu, količina stresa koju su vjerojatno pod to vrijeme čini ga gotovo nemogućom ,
Ako ste ikad ispalili pištolj , vjerojatno znate koliko je potrebno fokusirati kako bi se svaki pucao brojati.
Zamislite, dakle, kako bi bilo teško napraviti spot-shot pucanj na malom cilju, kao što je ruka, ruka ili noga, na djelić sekunde u obavijesti, vjerujući sve dok je vaš život ili život drugog nedužnog osoba vise u ravnoteži.
Ako to zvuči pretjerano dramatično, to je zbog toga što su situacije snimanja zakona zapravo dramatične i traumatske za sve uključene.
Zaustavljanje prijetnje
Kada se pojavi smrtonosna sila, policija se obučava da zaustavi prijetnju. Cilj bilo kakvih opravdanih policijskih pucnjava jest uklanjanje svih mogućih opasnosti, što je brže i sigurnije moguće. Da bi to postigli, policija mora djelovati brzo i učinkovito, uzimajući u obzir izazove i teškoće koje dolaze s upotrebom vatrenoga oružja s često malo ili bez ikakvog upozorenja u stresnim situacijama.
Veće ciljeve znači manje pogreške
Cilj malih ciljeva u tim situacijama jednostavno dovodi do previše rizika da bude opcija u većini slučajeva. Što je manji cilj, to je vjerojatnije da će nametnuti krug propustiti znak i staviti druge u opasnost. Štoviše, što više policajaca nedostaje njen trag u smrtonosnom susretu sile, to je više mogućnosti da napadač mora napasti njegov napad.
Umjesto da vlakom puca po malim ciljevima, policija se obučava da se zove torzo - poznata kao središnja masa.
Ovo područje nudi taj najveći cilj, a time i najbolje šanse za povezivanje i zaustavljanje prijetnje.
Minimizirajući rizik za povećanje sigurnosti
Pogrešno je reći da je policija osposobljena za ubojstvo. Umjesto toga, obučeni su da pucaju na zaustavljanje. Najbrži i najsigurniji (za policajac i bilo koji promatrač) i najučinkovitiji način da to uradimo je da ciljamo središnju masu. Iako to može povećati vjerojatnost smrti za subjekte koji sudjeluju, povećava mogućnost preživljavanja za časnika i bilo koga drugog oko sebe.