Gotovo svaki dan u Sjedinjenim Državama pojedinci su osuđeni za zločine. Ponekad idu u zatvor ili u zatvor, a drugi put su osuđeni na uvjetnu kaznu. Kad osuđeni kriminalci dobiju uvjetnu otpust ili osuđuju na probni rok, podnose se nadzoru državnog zaposlenika s posebnim zadatkom na poslu.
Postoje mnoge sličnosti između časnika za uvjetne otpusta i časnika za provjeru . Obojica pomažu osuđenim kriminalcima da postanu članovi društva koji poštuju zakone mješavinom nadzora, savjetovanja, socijalnog rada i upravljanja predmetima. Oni planiraju i koordiniraju usluge prilagođene potrebama svakog prekršitelja. Na primjer, časnik za uvjetni otpusta ili časnik organizira klase upravljanja gnjevom za počinitelja koji je počinio zločin u reakcionarnom bijesu. Potrebne vještine identične su na dva mjesta.
Iako su poslovi vrlo slični, postoji nekoliko kritičnih razlika između službenika za uvjetne otpusta i časnika. Te razlike su objašnjene u nastavku.
Pojedinci nadzirani
Službenici nadzora nadgledaju pojedince koji su bili osuđeni za zločin, ali su osuđeni na uvjetnu kaznu, a ne na vrijeme zatvora. Ponekad sudac određuje i zatvorsko vrijeme i naknadnu provjeru, no kazna je obično jedna ili druga. Kada sudac izrekne neku osobu na probni rok, sudac smatra da se osuđeni pojedinac može preusmjeriti iz kriminalne aktivnosti s nekim vodstvom časnika za provjeru.
Ljudi koji su osuđeni na uvjetne osude imaju mješoviti osjećaj o situaciji. S jedne su strane uzrujani da su osuđeni. S druge strane, sretni su što nisu bili u zatvoru ili zatvoru. Njihove situacije mogle bi biti znatno gore. Nekoliko savjetovanja i redovitih sastanaka s časnikom za probnog rada više je nego poželjno mjesecima ili godinama zatvora. Sastanak s časnikom za provjeru je bolji od življenja pod nadležnošću odgojnih službenika .
Činjenica da je uvjetni otpustnik bio u zatvoru predstavlja dodatan izazov s kojim bi se morao suočiti časnik za uvjetni otpust. Prigovor je proveo godine u društvu drugih osuđenih kriminalaca. Neki zatvorenici vjerojatno su pojačali i proslavili kriminalno ponašanje ako bez ikakvog drugog razloga nego da zadrže status unutar zatvorskog društvenog sustava. Razbijanje uzorka misli koja je ukorijenjena u uvjetnoj odluci može biti teško. To ne znači da časnici za provjeru ne moraju utjecati na način na koji ljudi misle; međutim, oni na probnom radu nisu živjeli u institucionalnom okruženju za kriminalce.
02 Organizacija nadzora
Parole nadgleda država ili federalni odbor za uvjetni otpust. Službenici časopisa obavljaju svoje ovlasti pod nadležnošću odbora za uvjetni otpust. Te zajednice određuju je li počinitelj spreman za puštanje na slobodu. Parole priječi prekršajima prijelaz između institucionalizacije i neovisnog življenja.
Probacija je presuda za kazneni sud. Službenici za provjeru obavljaju svoje dužnosti ovlašteni od strane sudskog suda. Službenici obavještavaju sud o napredovanju svakog pojedinca prema ispunjavanju uvjeta koje je predvidio sudac kada je počinitelj osuđen na uvjetnu osudu.
03 veličina brojeva
Časnici časnika imaju tendenciju da imaju manji broj slučajeva od časnika za provjeru. U prosjeku časnici za razrješenje susreću se s počiniteljima češće od časnika za provjeru. Slučaj nekog službenika za uvjetne otpusta ili časnik za provjeru obično ovisi o tome koliko često su potrebni kontakti između časnika i nadziranih osoba. Konkretni kontakti često se razlikuju od počinitelja do prekršitelja. Na primjer, počinitelj s većom sklonosti za počinjenje budućeg kriminala zahtijeva češći kontakt od osobe čiji je zločin bio odstupanje od normalnog ponašanja.