Reporteri se obično ne smiju braniti na zračnim valovima ili na stranicama novina.
Dakle, tvrdnje kritičara ostaju neodgovorene. Reporteri koji imaju priliku braniti sebe i svoj rad trebali bi podsjetiti ljude na ta 5 razloga zbog kojih mediji igraju ključnu ulogu u društvu.
Sloboda tiska je u Ustavu SAD-a
Autori Ustava SAD-a pomislili su dovoljno medija da jamče slobodu tiska u Prvom amandmanu. Netko napadne novinare napadne sam temelj naše zemlje.
U one dane, tisak je bio sastavljen od ljudi koji su koristili čep za dokumentiranje djela drugih ljudi. Ovih dana neki ljudi smatraju da je radiosamjcr Howard Stern, voditelj talk showa Jerry Springer ili žene ABC-a The View kao dio medija, zajedno s timom na 60 minuta ili novinarima u The Washington Postu .
Kad se kritičari skupe sve zajedno u istom pečenom loncu, to je recept za nevolje. Netko poput analitičara Fox News Channel Sean Hannity ima vrlo različite uloge u vijestima od CBS News sidra Scott Pelley .
Ustav ih štiti oboje, ali kritičari bi trebali priznati da mišljenje i činjenično izvješćivanje imaju mjesto, sve dok se jasno označi mišljenje novinarstva.
Mediji za novinare drže ljude odgovornima
Gledatelji i čitatelji očekuju da novinari drže snažnu odgovornost, bilo da je riječ o predsjedniku SAD-a, gradonačelniku grada ili lokalnoj policijskoj postaji.
Jedan od razloga zašto je istražno izvještavanje toliko popularno jest da ljudi žele osigurati da oni koji su u vlasti ne zloupotrebljavaju svoj položaj.
Kada novinar upotrebljava teška pitanja kako bi došao do istine, osoba koja je u kutu obično uzvraća optužujući izvještavanje o nepoštenosti ili pristranosti. To je puno lakše nego jednostavno biti iskren u odgovoru na ono što se traži.
Ako novinari jednostavno prestanu nastojati osigurati da ljudi koje izaberemo, angažemo ili imenemo na pozicijama vlasti rade dobar posao, onda postoji malo u sustavu provjere i ravnoteže kako bi zaštitili interes javnosti. Ako to nije bilo za poslušno izvještavanje Washingtona , predsjednik Richard Nixon bi pobjegao iz skandala Watergatea jer nitko nije znao o tome.
News Media obavještava ljude o svojoj zajednici
Ne zaboravimo najosnovniju ulogu medija. To jest, reći ljudima što se događa u njihovoj zajednici. Kritičari koji kažu da se mediji ne mogu vjerovati često ignoriraju činjenicu da ljudi, bez medija, ne bi znali o zastoju u prometu na putu za posao, priliku za kišom u prognozi ili što se gradi na uličnom uglu u centru grada.
Informacije su valuta koja održava zajednice glatko.
Osim pružanja informacija, mnogi mediji za novinare čine angažmanom zajednice kamen temeljac njihovog poslovanja.
Dobrotvorna udruga koja ima televizijske vijesti koje pomažu podizanju svijesti i novca za njezin uzrok mogu odmah vidjeti pogodnosti medija. Iako to nije tradicionalna uloga novinara, većina medijskih stručnjaka osjeća odgovornost da ne samo da izvješćuje vijesti, već da učini nešto kako bi svoju zajednicu učinila boljima.
Mediji za novinare nude zaštitu u hitnim slučajevima
Kritičari žele eksplodirati medije za ponuditi previše "najnovijih vijesti" koji izgleda kao ništa više od alata za markiranje, ali kada kriza padne, mediji mogu biti spas. Točne informacije spašavaju živote, a nitko nije bolji od obučenog stručnjaka za medije kako bi je isporučio.
Bilo je to tornado ili terorističke napade 11. rujna, medijski stručnjaci znaju ostati smireni, dobiti činjenice i predstaviti informacije odgovorno.
Istina, društvene medije igraju veću ulogu u hitnim slučajevima, ali većina tih informacija je glasina, propaganda ili jednostavno pogrešno.
Dok medijski profesionalci ne dobivaju ispravnu činjenicu neposredno nakon katastrofe, znaju koja pitanja traže od hitnih prvih ispitanika i mogu brzo prenijeti te informacije javnosti. Rijetko se ikada zalaže za svoj rad u čuvanju ljudi sigurnim i informiranima.
Mediji za novinare daju ljudima glas
Političari možda to ne vole priznati, ali redovito gledaju ili čitaju vijesti kako bi saznali što govore glasači. To su mediji koji daju glas misu.
Ljudi u gradu mogu se žaliti na opasno raskrižje. TV postaja izvodi priču s intervjuima ljudi koji žive ili rade u blizini opisujući problem. Gradonačelnik gleda vijesti, uvjeren je da je problem važan i postavlja novi semafor.
To je jednostavan primjer, ali da nije bilo vijesti o običnim ljudima koji opisuju problem, semafor se ne bi popeo. Opet društvene medije omogućuju ljudima da raspravljaju o ovakvim pitanjima, ali za njih je teško dobiti istu izloženost kao i vijesti sa 6 sati na TV-u.